Escucha la noticia:
El más reciente estudio trimestral del Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina ha revelado importantes hallazgos sobre la dinámica de las redes sociales en torno a figuras políticas y temas de interés nacional en Costa Rica. Este informe, que analiza la conversación digital sobre temas políticos y gubernamentales, destaca la creciente polarización en torno a la figura del presidente Rodrigo Chávez, así como un aumento en la violencia política de género dirigida hacia mujeres en cargos públicos.
De acuerdo con los datos presentados, el presidente Chávez sigue siendo uno de los temas más discutidos en redes sociales. Aproximadamente, cuatro de cada diez comentarios relacionados con el mandatario son favorables, lo que demuestra un apoyo considerable. Sin embargo, existe un grupo igualmente significativo que se opone de manera contundente a las políticas del presidente. El periodista Alejandro Urbina, encargado de presentar los detalles del informe, señaló que esta polarización se ha consolidado durante los últimos seis meses, mostrando un claro patrón en la conversación digital.
Lo que llama la atención es que, a diferencia de Chávez, el resto del Poder Ejecutivo, incluidos ministros y viceministros, recibe una mayor cantidad de comentarios negativos en redes sociales. De hecho, solo dos de cada diez comentarios son favorables hacia los miembros del gabinete. Esto sugiere que, si bien el presidente mantiene una imagen sólida, los otros actores políticos no gozan del mismo respaldo público.
Entre los temas que mayor atención han generado en los últimos meses se encuentran la Ley Jaguar y el Fondo Especial para la Educación Superior (FES). El primer proyecto ha sido un tema central en la agenda política, especialmente después de que la Sala Constitucional de Costa Rica declarara vicios de inconstitucionalidad en su primera versión. A pesar de esto, el debate en redes ha sido intenso, aunque ha mostrado signos de agotamiento en los últimos meses, ya que el número de comentarios sobre la ley ha disminuido significativamente.
El FES, por su parte, ha sido otro punto álgido de discusión, generando posiciones encontradas en redes sociales. Los recortes presupuestarios propuestos para las universidades públicas han sido objeto de controversia, con un sector de la población apoyando las medidas y otro claramente en contra. Estos temas, aunque relevantes, han perdido impulso en la conversación digital, lo que refleja una menor participación pública a medida que se prolonga el debate.
Uno de los puntos más alarmantes del estudio es el incremento de la violencia política de género en redes sociales. Según el informe, las figuras femeninas en el ámbito público, como la ministra de Educación Ana Caterina Müller y la presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense del Seguro Social, Marta Esquivel, han sido objeto de un creciente número de comentarios violentos y ataques personales. Müller ha sido blanco de críticas, principalmente debido a su rol en la negociación del FES, mientras que Esquivel ha enfrentado una ola de comentarios negativos tras su implicación en el escándalo de los allanamientos relacionados con el caso Barrenador.
El informe también subraya cómo la polarización política no solo afecta la figura del presidente, sino que también se extiende a otras áreas del gobierno. A pesar de los logros que algunas figuras políticas puedan alcanzar, un sector significativo de la población permanece indiferente o incluso hostil hacia ellos, lo que se refleja en el creciente volumen de comentarios adversos.
El estudio concluye que la conversación digital en Costa Rica está marcada por una fuerte división y por el uso creciente de las redes sociales como espacio de confrontación política. Esta tendencia refleja una sociedad cada vez más polarizada, donde los temas de coyuntura, como las políticas educativas o los proyectos de ley, se debaten ferozmente en los medios digitales.
