🎠 ¡Somos El Corazón de Guanacaste! 🇨🇷

🎠 ¡Somos El Corazón de Guanacaste! 🇨🇷

Sala Constitucional ampara a periodistas

Sala IV ampara a periodistas por violación de derechos

La Sala Constitucional amparó a periodistas por violación a la libertad de prensa y acceso a la información pública, sentando un precedente en Costa Rica.

Sala Constitucional de Costa Rica ampara a periodistas por violación a la libertad de prensa y acceso a la información pública

La resolución sienta un precedente en Costa Rica para la defensa del ejercicio periodístico y el derecho ciudadano a estar informado.

La Sala Constitucional de Costa Rica resolvió con lugar dos recursos de amparo acumulados que denunciaban violaciones a la libertad de prensa y al derecho de acceso a la información pública, tras varios incidentes ocurridos en 2024, protagonizados por el Presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, y funcionarios del Poder Ejecutivo.

Conferencia interrumpida y micrófonos apagados

 

Los expedientes 24-025545-0007-CO y 24-27116-0007-CO fueron resueltos bajo la sentencia 2025-016964. En el primero, se denunció que el 30 de julio de 2024, durante una conferencia de prensa sobre la “Ley Jaguar”, el mandatario interrumpió en voz alta al periodista David Bolaños Acuña, impidiéndole continuar su pregunta. En ese mismo contexto, los periodistas David Chavarría Hernández y Héctor Guzmán Suárez también vieron obstaculizado su derecho a preguntar.

El segundo caso, fechado el 11 de septiembre de 2024, expuso cómo Bolaños y Chavarría fueron rodeados por escoltas de la Unidad de Protección Presidencial al intentar repreguntar a la ministra de la Presidencia, Laura Fernández Delgado, y al presidente. Uno de ellos fue silenciado cuando le apagaron el micrófono. La Sala concluyó que estas acciones violentaron el ejercicio libre del periodismo.

El derecho a preguntar no se negocia

 

“La labor de la prensa no puede estar sujeta a represalias por parte del poder público”, establece la resolución, que condena al Estado al pago de daños, costas y perjuicios en el caso del expediente 24-025545-0007-CO. En cuanto al segundo expediente, 24-27116-0007-CO, se ordenó la condena únicamente contra el Ministerio de la Presidencia por no responder solicitudes de información sobre las jornadas excepcionales conocidas como 4×3, un incumplimiento del artículo 30 de la Constitución Política de Costa Rica.

Durante la más reciente conferencia del Consejo de Gobierno, el presidente hizo fuertes declaraciones respecto a varios temas delicados. Al referirse a un fallo de la Sala Constitucional a favor de un periodista relacionado con lo ocurrido en una conferencia en Casa Presidencial, el mandatario expresó con contundencia: “Un ridículo más de la Sala Constitucional. Gracias.”

Este fallo representa un llamado claro a respetar los principios democráticos en Costa Rica, fortaleciendo el derecho de la ciudadanía a ser informada y el rol fiscalizador de la prensa.

CONTACTENOS

[email protected]
(506) 2666-0036
Scroll al inicio