Escucha la noticia:
Rodrigo Arias acusó a Rodrigo Chaves de actuar como un dictador por sus ataques al TSE y aclaró su desvinculación de la polémica por el crédito del Ingenio Taboga.
El presidente legislativo rechazó las críticas del mandatario al Tribunal Supremo de Elecciones y aclaró su posición sobre la polémica por el crédito solicitado por la empresa ligada a su familia.
El diputado y presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, se refirió ayer a los señalamientos del presidente Rodrigo Chaves contra la presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Eugenia Zamora, y el resto de magistrados de ese órgano electoral.
Arias manifestó que “el presidente actuó y habló como un verdadero autócrata, por no decir que como un dictador”, tras las críticas de Chaves a las restricciones para difundir logros gubernamentales durante los procesos electorales.
“Descalificó e irrespetó la investidura de la presidenta y de los magistrados, mostrando un profundo desconocimiento de la legislación electoral”, afirmó Arias en una conferencia de prensa.
Arias cuestionó actitud de Chaves y defendió la institucionalidad
El presidente legislativo recordó que hace apenas unos años, Chaves elogiaba al mismo tribunal cuando recibió su credencial como presidente.
“Es lamentable verlo hoy atacando a quienes antes alabó”, señaló.
Arias agregó que el mandatario volvió a arremeter contra otras instituciones, como la Corte Suprema de Justicia, la Asamblea Legislativa y la Defensoría de los Habitantes.
Aclaró su posición sobre Ingenio Taboga
En la misma comparecencia, Arias rechazó los señalamientos relacionados con un crédito solicitado al Banco Nacional por el Ingenio Taboga.
“Tengo casi 20 años de estar separado de cualquier actividad administrativa de esa empresa. Soy socio minoritario y no participo en su gestión”, explicó.
Según dijo, la compañía publicaría un comunicado oficial para desmentir lo que calificó como informaciones falsas.
Por su parte, el expresidente Óscar Arias declaró en redes sociales que es “absolutamente falso” que su familia sea dueña del ingenio y detalló que solo poseen el 3,22% de las acciones.
