El proyecto de jornadas 4×3, expediente 24.290, cerró una de las etapas más extensas de su trámite legislativo. La conclusión de este proceso generó celebraciones entre el oficialismo y nuevas advertencias desde el Frente Amplio.
Durante esta etapa se conocieron y votaron 4.329 mociones de fondo y de revisión. Con este paso concluido, la iniciativa queda encaminada hacia su discusión y eventual votación en primer debate.
La presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, agradeció a los diputados y colaboradores del Congreso que participaron durante las extensas jornadas de trabajo necesarias para avanzar con el expediente.
PPSO celebra avance del proyecto
Desde las filas oficialistas, el cierre de esta etapa fue recibido como un logro. El jefe de fracción del PPSO, Nogui Acosta, aseguró: “Ya cumplimos” y recordó que avanzar con las jornadas 4×3 era un compromiso que venía desde el Gobierno anterior.
Frente Amplio advierte que la discusión continúa
El cierre de las mociones, sin embargo, no significa el final de la oposición al proyecto. La diputada del Frente Amplio, María Eugenia Román, lanzó una advertencia después de concluir la votación: “Sepan, no ha concluido nada”.
Una posición similar expresó el jefe de fracción frenteamplista, José María Villalta, quien rechazó que lo ocurrido pueda considerarse un avance.
“Aquí no hay ningún avance”, afirmó Villalta, quien considera que las jornadas 4×3 representan un retroceso en materia de derechos laborales y dejó claro que el Frente Amplio no respaldará la iniciativa.
“No nos vengan a asustar”
Las críticas del Frente Amplio provocaron también una respuesta de José Miguel Villalobos, quien rechazó los señalamientos sobre un supuesto retroceso en derechos laborales.
“No nos vengan a asustar”, manifestó el legislador, quien invitó a quienes, según sus palabras, buscan generar temor alrededor del proyecto a leer la Constitución y las normas y a “educarse” para abrir “ahora sí” el debate.
Con la última moción resuelta, el proyecto de jornadas 4×3 deja atrás una extensa fase de su trámite legislativo, pero la confrontación política alrededor de la iniciativa continuará ahora en las siguientes etapas de discusión en el Plenario.
