Diputados discuten conformidad y supervisión de jornada 4×3
El Presidente del Consejo Promoción de la Competitividad, Alejandro Batalla, ha afirmado que el proyecto de jornadas 4×3 es conforme a la Constitución y a los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), específicamente mencionando que este proyecto se alinea con el convenio número uno de la OIT, que es una de las normativas más importantes a nivel internacional en temas laborales.
Afirmó en Asamblea Legislativa que este proyecto no solo se adecúa a las leyes nacionales de Costa Rica, sino que también cumple con los estándares internacionales, lo cual asegura que los derechos de los trabajadores estarán protegidos.
El proyecto permite que los trabajadores tengan la opción de decidir si participan o no en el sistema sin temor a ser discriminados por parte de los empleadores. Esto incluye un compromiso explícito para evitar cualquier forma de represalia o prejuicio contra aquellos trabajadores que opten por no participar. De esta manera, se garantiza la voluntariedad y se respeta la decisión individual de cada trabajador.
Rocío Alfaro, representante del partido Frente Amplio, resaltó la falta de estudios exhaustivos en Costa Rica sobre el funcionamiento de empresas con jornadas de 12 horas. Alfaro subrayó que en el país no se ha investigado lo suficiente sobre este tipo de jornadas, sugiriendo que se requiere más investigación y datos concretos para evaluar adecuadamente los beneficios y desventajas de tales jornadas extendidas.
En cuanto a la capacidad de inspección del Ministerio de Trabajo, el diputado Francisco Nicolás expresó serias dudas, calificándola de deficiente. Nicolás ha cuestionado abiertamente la habilidad del Ministerio para supervisar y hacer cumplir las nuevas normativas, sugiriendo que, sin una mejora significativa en la capacidad de inspección, dicho Ministerio no podrá garantizar que las empresas cumplan con las regulaciones establecidas. Esta carencia ha sido señalada como una falla crítica que podría comprometer la implementación efectiva del proyecto.
Te podría interesar:
Presidente Rodrigo Chaves reafirma su compromiso con el bienestar del país
El presidente Rodrigo Chaves reafirma su compromiso con el bienestar de los costarricenses, aclarando que su gobierno busca la transparencia y no el odio.
Presidente Chaves continúa inauguración de obras en Puntarenas
El Presidente Rodrigo Chaves continúa inaugurando obras en Puntarenas, destacando el apoyo a comunidades marginadas y el compromiso con el desarrollo.
Sala Constitucional declara inconstitucional la Ley Jaguar 2.0
La Sala IV declaró inconstitucional la Ley Jaguar 2.0, afectando proyectos como la Ciudad Gobierno y la Terminal de Cruceros en Limón.
La diputada Rocío Alfaro del Frente Amplio consultó si tienen identificadas las empresas que están funcionando con jornadas de 12 horas y estudios de costo y competitividad.
«Si usted tiene, digamos, si tienen identificados las empresas que en este momento están funcionando con 12 horas, con jornadas de 12 horas, estudios sobre costos y sobre productividad, digamos si ellos también tienen algún comparativo, por ejemplo, de haber estado en jornadas ordinarias y pasar a 12 horas, por ejemplo, en cuanto a costos de horas extra, en cuanto a aumento de accidentabilidad, u otros temas de salud que ellos pudieran identificar o que usted nos pudiera aportar para la discusión.»
En conclusión, mientras Alejandro Batalla defiende la compatibilidad del proyecto con las normas nacionales e internacionales, los diputados Rocío Alfaro y Francisco Nicolás subrayan la falta de estudios y la deficiente capacidad de supervisión para asegurar la efectividad y equidad del proyecto de jornadas 4×3 en Costa Rica.
